Rusia asegura que aumenta su produccion de las “mas poderosas” armas de destruccion
Moscu.- El vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitri Medvedev, advirtio hoy que su pais aumenta la produccion de las “mas poderosas” armas de destruccion para contrarrestar la supuesta amenaza de Occidente.
“Nuestro enemigo se ha atrincherado no solo en la provincia de Kiev de nuestra pequeña Rusia. Esta en Europa, America del Norte, Japon, Australia, Nueva Zelanda y una gran cantidad de otros lugares (…)”, escribio el expresidente de Rusia en su cuenta de Telegram.
“Por lo tanto, estamos aumentando la produccion de los medios de destruccion mas poderosos. Incluidos los basados en nuevos principios”, sostuvo, sin revelar mas detalles.
Medvedev descalifico al secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania, Oleksiy Danilov, al que califico de “pseudo-ucraniano con apellido ruso” y quien declaro anoche en la cadena de television NTA que Ucrania es capaz de todo para defenderse.
“No preguntaremos a nadie sobre lo que se concierne a nuestros intereses, es decir sobre donde y cuando golpear al enemigo, porque el enemigo esta con nosotros, empezando por las fronteras en nuestro territorio hasta Vladivostok”, afirmo Danilov, segun la agencia UNIAN.
El secretario del Consejo de Seguridad Nacional se referia al ataque esta semaa contra bases aereas rusas muy en el interior de Rusia con drones de fabricacion sovietica atribuidos por Moscu a Ucrania.
Las declaraciones de Medvedev se producen despues de que el presidente de Rusia, Vladimir Putin, afirmara el viernes en Biskek que Rusia podria pensar en adoptar en su doctrina nuclear la teoria del “ataque preventivo”, que actualmente no existe en los planes adoptados por el Kremlin sobre el uso de armas nucleares.
Putin sostuvo que en Estados Unidos “se describe un ataque preventivo” en sus estrategias, pero que en Rusia “es diferente”.
“Nuestra estrategia formula una respuesta a un ataque”, dijo.
“Si un adversario potencial piensa que es posible utilizar la teoria de un ataque preventivo, mientras que nosotros no lo hacemos, entonces esto nos empuja a reflexionar sobre las amenazas que nos plantean tales ideas en las doctrinas de defensa de otros paises”, indico.
