Jeanine Áñez dice que la sentencia en su contra fue “por orden” de Evo Morales
LA PAZ, Bolivia – La expresidenta interina de Bolivia Jeanine Áñez apunto este domingo a Evo Morales como responsable del fallo de 10 años de prision en su contra por la crisis de 2019 despues de que el exgobernante revelase que en una reunion con el Gobierno decidieron procesarla por la via ordinaria y no ir a un juicio de responsabilidades.
En su acusacion, la exmandataria interina aludio al presidente Luis Arce, al vicepresidente David Choquehuanca, los ministros de Justicia, Ivan Lima, y de Gobierno (Interior), Eduardo del Castillo, al procurador general del Estado, Wilfredo Chavez, quien fue abogado de Morales y al presidente del Senado, Andronico Rodriguez.
“El tirano inculpa a su propio gobierno, a Arce y Choquehuanca, Lima, del Castillo, su abogado personal Procurador, su delfin Andronico, sus jueces y fiscales de condenarme por orden suya. ¡Puede dictar 100 años presa y seguira siendo profugo y cobarde!”, señala el mensaje publicado en las redes sociales de Áñez, administradas por su familia.
La expresidenta interina se refirio de esta forma a los dichos de Evo Morales en un programa en la radio cocalera Kawsachun Coca en relacion a la sentencia en su contra.
“En una reunion convocada por el hermano presidente Lucho Arce, estaba David Choquehuanca, el vicepresidente, Ivan Lima, la ministra de la Presidencia (Maria Nela Prada), el Pacto de Unidad (…) los jefes de bancada, senadores, diputados, presidentes de las Camaras, casi coincidimos en que debe ser juicio ordinario y no juicio de responsabilidades”, afirmo Morales este domingo.
Áñez fue condenada el viernes a 10 años de carcel por los sucesos de 2019 que ocurrieron entre el 10 de noviembre, dia en el que Evo Morales renuncio a la Presidencia de Bolivia, y el 12, cuando la entonces senadora asumio el poder de forma transitoria.
El Gobierno de Arce y el gubernamental Movimiento al Socialismo (MAS) han insistido en que la dimision de Morales fue producto de un golpe de Estado en su contra, mientras que sus detractores sostienen que fue consecuencia de las acusaciones de un fraude electoral a su favor en los fallidos comicios generales de 2019.
Opositores bolivianos rechazaron la condena contra Áñez y critican a la Justicia, mientras que Human Rights Watch (HRW) expreso su preocupacion por la forma en que se llevaron los procesos contra la expresidenta interina.
Autoridades gubernamentales han destacado que se sento un “precedente historico” para que “no se vuelva a repetir un golpe de Estado” y señalan que es el primer paso para procesar a Áñez por otros motivos, incluidas las muertes ocurridas durante la crisis de 2019.
La condena le fue informada por la noche y sin la presencia de sus abogados.
Para Morales, lo importante de la sentencia es que “la Justicia dice que hubo golpe de Estado” y que “Áñez no respeto la Constitucion”.
El exmandatario tambien revelo que “algunos decian” que “si no hay juicio de responsabilidades nos van a llevar a la CIDH”, la Comision Interamericana de Derechos Humanos.
Las normas bolivianas señalan que los expresidentes denunciados por alguna irregularidad deben someterse a un juicio de responsabilidades que debe aprobar el Parlamento.
La corriente oficialista mas cercana a Morales promovio desde un principio que Áñez sea juzgada por la via ordinaria al considerar que aprobarle un juicio de responsabilidades supondria reconocer la legalidad de la transicion.
“La CIDH tiene que respetar la soberania juridica de Bolivia, no son mandones, no son patrones, no son gendarmes para imponer. Que defiendan la vida y que respeten la soberania juridica”, sostuvo Morales.
Por ello, insistio que los siguientes procesos contra Áñez deben llevarse ante la Justicia ordinaria.
