Acuerdos migratorios de Trump podrian atar de manos a Biden
Sin ofrecer evidencia, los acuerdos señalan que relajar la aplicacion de la ley puede afectar la educacion, los servicios medicos, la vivienda y los empleos.
El comisario Sam Page del condado Rockingham, Carolina del Norte, en la frontera con Virginia, firmo un acuerdo el 22 de diciembre.
“Cualquier gobierno entrante probablemente haga cambios de politicas”, señalo el sheriff. “Los cambios de politicas a nivel federal nos afectan a nivel local. Estamos esperanzados en que el acuerdo SAFE fomente la comunicacion oportuna en torno a cualquier cambio de politica significativo en el futuro. Simplemente solicitamos se nos avise de estos cambios”.
El secretario de Justicia de Luisiana, el republicano Jeff Landry, firmo un acuerdo el 15 de diciembre para “poner freno a la ola de inmigracion ilegal”, dijo el portavoz Cory Dennis.
“Aunque algunos podrian intentar difuminar las diferencias, hay una diferencia entre la inmigracion legal y la ilegal, y es importante reconocerlo”, manifesto. “Nuestra fiscalia seguira siendo un organismo de vigilancia para cualquier cambio a las politicas de inmigracion que pudiera ser perjudicial para el pueblo de Luisiana”.
En Indiana, el exsecretario de Justicia estatal Curtis Hill, tambien un republicano, firmo el acuerdo el 22 de diciembre. Rachel Hoffmeyer, portavoz del gobernador Eric Holcomb, dijo que se mantendra vigente tras una primera revision.
Katie Conner, portavoz del secretario de Justicia de Arizona, Mark Brnovich, confirmo que el estado es signatario del acuerdo, y dijo que este “tiene numerosos acuerdos de cooperacion con agencias policiales a nivel federal, estatal y local, incluyendo el Departamento de Seguridad Nacional”.
Ademas de la moratoria a las deportaciones, el gobierno de Biden suspendio una politica para hacer que los solicitantes de asilo aguarden en Mexico a que los convoquen para audiencias en una corte migratoria estadounidense. Seis de las 17 ordenes ejecutivas que el mandatario promulgo en su primer dia en el puesto tenian que ver con la inmigracion, tales como suspender los trabajos en el muro fronterizo y cancelar la prohibicion a la entrada de personas provenientes de varios paises de poblacion predominantemente musulmana.
Hiroshi Motomura, profesor de leyes y politicas migratorias en la Escuela de Derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, considero que los acuerdos son “algo muy inusual, como de ultimo momento”, y dijo que generan interrogantes sobre como un gobierno puede atarle las manos a su sucesor. Él cree que una moratoria a la deportacion esta dentro de las facultades de un presidente.
Steve Legomsky, profesor emerito de la Escuela de Leyes de la Universidad Washington y exabogado en jefe del Servicio de Ciudadania e Inmigracion, dijo que los acuerdos son una “idea terrible” que podria crear una competencia en la que los estados que se oponen a la inmigracion compitan entre si para ahuyentar a los inmigrantes hacia otra parte.
“Durante toda nuestra historia se ha entendido que la politica de inmigracion es responsabilidad exclusiva del gobierno federal”, señalo Legomsky.
El mantener la aplicacion de las leyes de inmigracion dentro de la esfera del gobierno federal le permite a la nacion hablar con una sola voz en lo relativo a la politica exterior, agrego Legomsky. No “podemos tener 50 juegos de leyes migratorias contrapuestas operando al mismo tiempo”, indico.
El gobierno de Biden presento argumentos similares en un documento presentado ante la corte el domingo despues de que Texas le pidio a un juez federal que bloqueara la moratoria a la deportacion.
Texas, que ha encabezado una impugnacion al programa de Accion Diferida para los Llegados en la Infancia —el cual protege a cientos de miles de jovenes de la deportacion_, alego que la moratoria viola su acuerdo con el DHS. El estado tambien argumento que la moratoria viola los procedimientos federales para elaborar normas.
El juez federal de distrito Drew Tipton en Victoria, Texas, designado al puesto por Trump el año pasado, sostuvo audiencias el viernes y el lunes para examinar la solicitud de Texas.
